位於22樓頂的拍攝計畫 |
"拍得好不好?"是工程縮時攝影是技術問題,"能不能拍?"議題更是重大! 據統計有70%的工程縮時攝影需要架設在鄰近大樓拍攝,鄰近大樓的總幹事或管委會主委擔心哪些事項?這些問題若無法克服,再好的縮時攝影計畫只能告終,統計顯示有30%的工程縮時攝影因找不到好的地點而計畫終止
。筆者整理這些大樓管理員與管委會的提問事項:
- 架設是否會破壞建築物主體?
- 縮時攝影機會摔(墜)落嗎?
- 需要架設電源線或網路線嗎?
- 住戶們可能不願意被打擾?
接下來讓筆者一一說明之
架設是否會破壞建築物主體?
- 原因:想當然耳,一般大樓不願意讓"外人"破壞建築物任何表面,尤其是都會區更不用說了,
- 解決方案:所以必須以"無痕施工"方式來因應
- 實務:筆者有幸開發多種"無痕架設施工技術與週邊工具",對此問題可迎刃而解。
不破壞牆面的"無痕架設施工"技術 |
縮時攝影機會摔(墜)落嗎?
- 原因:光是"無痕施工"是不夠的,物體高空墜落的公共安全也是大樓管委會一定會問的問題,尤其工程縮時攝影機通常以"俯視"角度向下拍攝,在長期戶外強風豪雨的襲擊下是否經久牢固,萬一墜落的因應措施為何?
- 解決分案:
- 第一道防線:牢固的架設
- 第二道防線:用繩索將縮時攝影機組固定在大樓頂樓的其他柱體或固定物,萬一受到更大外力衝擊時,第二道防線可以發會保險作用
- 實務:
- 第一道防線:筆者目前的解決方案是採用夾力達300公斤以上的"女兒牆重力夾具",相當於重達300公斤以上的"超低重心"三腳架(大概世界上沒有這種三腳架?)
- 第二道防線:筆者目前的解決方案是採用2公尺4mm鋼繩縮時攝影防竊鎖(可無限串接延長)來栓住大樓其他結構體,由於本商品可以無限串接延伸,所以專案上常常因拍攝點與被拴住結構有相當距離而使用多組。
- 第一道防線:牢固的架設
- 第二道防線:用繩索將縮時攝影機組固定在大樓頂樓的其他柱體或固定物,萬一受到更大外力衝擊時,第二道防線可以發會保險作用
- 第一道防線:筆者目前的解決方案是採用夾力達300公斤以上的"女兒牆重力夾具",相當於重達300公斤以上的"超低重心"三腳架(大概世界上沒有這種三腳架?)
- 第二道防線:筆者目前的解決方案是採用2公尺4mm鋼繩縮時攝影防竊鎖(可無限串接延長)來栓住大樓其他結構體,由於本商品可以無限串接延伸,所以專案上常常因拍攝點與被拴住結構有相當距離而使用多組。
防止墜落的第二道防線 |
需要架設電源線或網路線嗎?
- 原因:如果採用一般傳統相機或錄影設備拍攝縮時攝影之待機時間只有幾個鐘頭,若要架設電源或網路一定會"擾民"或是"費用分擔"的議題讓架設問題更複雜化。若自備外接電源,又有防雨的配套措施需要克服,再者外接電源可以撐多久?
- 解決分案與實務:
- 採用Brinno系列的縮時攝影相機系列標榜Wire free,所以沒有此困擾,再者以一般建築拍攝參數而言,拍攝時間皆可超過一個月而免於配電
住戶們可能不願意被打擾?
- 採用Brinno系列的縮時攝影相機系列標榜Wire free,所以沒有此困擾,再者以一般建築拍攝參數而言,拍攝時間皆可超過一個月而免於配電
- 原因:這問題可大可小,定義上也很模糊。
- 解決方案與實務: 人的問題需要人去解決,所以"公關"很重要,這又是另一種專業了,筆者不再這裡贅述。如果居民意識強烈,其實不容易解決,尤其是需要站在"豪宅的肩膀上"的專案...
結論: 以上說明"工程縮時攝影"與"生活縮時攝影"所遇到的問題大異其趣....
相關文章:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------