Afidus ATL800、200S  4K縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程
Afidus ATL200S縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程
Afidus ATL200S縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程

不聽老人言?談在假設工程(鷹架)拍攝縮時攝影之人為外力風險(construction time-lapse)













本工程因建築物外觀架設工程而讓縮時攝影拍攝角度大幅歪斜長達20天(4/19-5/8)




本工程原本架設角度



假設工程架設縮時攝影的風險案例



  • 遭到人為外力偏離角度-在建築物附屬鷹架上架設縮時攝影的必然結果


    • 原因: 


      • 工作夥伴近身接觸,不了解為何物? 每期工班成員異動,管理不易

      • 假設工程屬於暫時性工程,穩定性不足,非理想的長期架設點


    • 為何仍要選擇假設工程上架設?


      • 真的找不到地點? 還是營造廠為了要省錢?

      • 本案真正解決之道: 架設獨立鷹架拍攝(重劃區內又不想借民宅...)


    • 本案筆者建議過許多架設成功案例圖說,但營造廠執意要省錢架在鷹架上,筆者也無奈囉....








求方便或的架設,到最後只能


  • 設備遺失,連拍攝資料跟著不見


    • 筆者三年來確實有一樁客戶自行維護的案子,架在假設工程的鷹架上並上了鋼繩鎖,縮時攝影機被偷了。






結論: 



若業主無法制定縮時攝影[拍攝與影片規格],只能接受各種可怕的拍攝結果?




  • 若縮時影片用途是行銷: 長達20天的歪斜角度,根本無法整合於行銷結案影片

  • 若縮時影片用途只是工程紀錄: 千萬不能"長期起霧"

  • 影響工程縮時攝影架設穩定性: 自然天災(颱風)力量,還遠不如人為破壞力

  • 不能用監控器材架設觀念來看待縮時攝影設備的架設






本工程到維護縮時攝影設備時,角度偏差已經20日了(4/19-5/8)