💡 【歐凸歐影像技術升級公告】
本站案例多為歐凸歐團隊早期經銷 Brinno 之歷史實績與少數Afidus案例呈現 。深耕工程縮時 14 年來，我們深知傳統單機設備在大型公共工程與角逐「國家工程金質獎」時面臨的長期維持畫質工藝挑戰、工安與極端氣候極限。為了解徹底決營造廠架設縮時攝影機範圍侷限性、頻繁爬梯巡檢與角度位移修正的痛點，歐凸歐已於 9 年前全面升級，正式成為
【Afidus 工程縮時攝影機台灣獨家總代理】。
若您是現今的營造廠、建商或公部門單位，強烈建議至我們的
【Afidus 全新案例旗艦館】 審閱最新Afidus全系列機種(ATL230、ATL400(2K)、ATL800(4K)內建:三倍光學變焦、 AI 影像比對防走位技術、AI無線免爬梯功能、全球第一的電池續航力省電技術(四顆3號鹼性電池即可續航112天~210天)，省下執行風險成本！
 |
| 本工程因建築物外觀架設工程而讓縮時攝影拍攝角度大幅歪斜長達20天(4/19-5/8) |
 |
| 本工程原本架設角度 |
假設工程架設縮時攝影的風險案例
- 遭到人為外力偏離角度-在建築物附屬鷹架上架設縮時攝影的必然結果
- 原因:
- 工作夥伴近身接觸，不了解為何物? 每期工班成員異動，管理不易
- 假設工程屬於暫時性工程，穩定性不足，非理想的長期架設點
- 為何仍要選擇假設工程上架設?
- 真的找不到地點? 還是營造廠為了要省錢?
- 本案真正解決之道: 架設獨立鷹架拍攝(重劃區內又不想借民宅...)
- 本案筆者建議過許多架設成功案例圖說，但營造廠執意要省錢架在鷹架上，筆者也無奈囉....
 |
| 求方便或的架設，到最後只能 |
- 設備遺失，連拍攝資料跟著不見
- 筆者三年來確實有一樁客戶自行維護的案子，架在假設工程的鷹架上並上了鋼繩鎖，縮時攝影機被偷了。
結論:
若業主無法制定縮時攝影[拍攝與影片規格]，只能接受各種可怕的拍攝結果?
- 若縮時影片用途是行銷: 長達20天的歪斜角度，根本無法整合於行銷結案影片
- 若縮時影片用途只是工程紀錄: 千萬不能"長期起霧"
- 影響工程縮時攝影架設穩定性: 自然天災(颱風)力量，還遠不如人為破壞力
- 不能用監控器材架設觀念來看待縮時攝影設備的架設
 |
| 本工程到維護縮時攝影設備時，角度偏差已經20日了(4/19-5/8) |
