Afidus ATL800、200S  4K縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程
Afidus ATL200S縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程
Afidus ATL200S縮時攝影機,工程縮時攝影、brinno bcc2000 tlc2020 tlc2000 bcc200 bcc100 縮時攝影機 ,工程紀錄 ,空拍, 工地攝影, 公共工程

染指的代價?-談工程縮時攝影拍攝與維護案例 (Time-Lapse case study)













結案後發現設備上有明顯指紋





影片異常模糊區塊持續18天


一的多月前介紹擋土牆案於上周結案,檢視結案影片時發現中後段(2016/7/11)影片中出現一塊模糊的影像,初步以為是防霧工程作業沒有做好,但指係確認後此模糊區塊一直持續到了結案日都還有此現象,與每日溫度變化無關,表示並非霧氣所造成。







一指印壞一鍋粥



逐步檢視每張照片的連續變化,發現在7/11影片有關鍵畫面,由於7/11前後幾天每天下午都有雷雨發生,下雨時段山區擋土牆施工會停工,有疑似"好事者"發現設備上有"水滴未乾",好心用手將他抹去,未料手指頭塵土未洗淨卻永久留在鏡頭上,造成影片長期模糊區塊,直到結案7/28為止,如此短暫停留的水滴還糟糕..,不是嗎?




結論


  雨滴無礙,霧氣才是關鍵。









本案於6/23開拍,畫面清晰




本案拍攝至7/11,畫面仍清晰(本案每3分鐘拍一張)






7/11午後雷雨造成鏡頭上的短暫水滴,於停工狀態畫面卻出現一位人物(本案每3分鐘拍一張)






過了幾分鐘後畫面就有模糊區塊了






直到案子結束此模糊區塊都還存在(7/28),過程中拍攝角度也被移動過